Exopolitika

Mimozemšťania neexistujú? Článok The Wall Street Journal tvrdí šokujúcu verziu pravdy. Ex-piloti a agenti varujú: WSJ prekrúca pravdu o UFO!

Americký denník, ktorý si len málokto spojí s teóriami o lietajúcich tanieroch, spustil niečo, čo pripomína informačné zemetrasenie. Reč je o The Wall Street Journal (WSJ) – jednom z najprestížnejších denníkov v USA, zameranom na ekonomiku, politiku a svetové dianie. Lenže tentokrát sa pustili na veľmi tenký ľad: tému UFO.

6. júna 2025 publikoval WSJ rozsiahly článok, ktorý okamžite vyvolal lavínu reakcií. Jeho hlavné posolstvo je zdanlivo jasné: veľká časť verejných „mýtov“ o UFO je podľa autorov výsledkom dlhoročnej manipulácie zo strany americkej vlády. Tvrdenia o mimozemských technológiách, pozorovania tajomných objektov či incidenty so zlyhávaním jadrových systémov majú mať pozemské, a čo viac – plánované vysvetlenia. Podľa článku mali byť tieto mýty cielene živené ako krytie pre tajné vojenské projekty.

Na Slovensku či v Česku si tento článok nevšimol takmer nikto. No v Spojených štátoch spôsobil výbuch. Reagovali piloti, bývalí vojenskí predstavitelia aj známe mená z UFO komunity. A zatiaľ čo skeptici sa potešili, že „je konečne všetko vysvetlené“, svedkovia a výskumníci zdvihli varovný prst – a oprávnene.

Vláda ako autor sci-fi?

Podľa WSJ Pentagon po desaťročia zámerne púšťal medzi verejnosť falošné informácie, podvrhy a dokonca aj vymyslené výpovede, aby odvrátil pozornosť od tajných vojenských technológií. Napríklad: incidenty, pri ktorých malo UFO „vypnúť“ jadrové rakety, údajne súviseli s testami elektromagnetických zbraní. Fotografie UFO mali byť upravené, a „mimozemské“ programy vraj neraz slúžili ako bizarná forma rituálu – novým dôstojníkom sa zámerne predkladali falošné príbehy o tajných mimozemských technológiách.

Znie to ako filmový scenár, no WSJ tvrdí, že je to pravda.

Ale práve táto snaha o racionalizáciu celého UFO fenoménu narazila na tvrdý odpor.

Mimozemšťania neexistujú? Článok Wall Street Journal tvrdí šokujúcu verziu pravdy. Ex-piloti a agenti varujú: WSJ prekrúca pravdu o UFO!
Článok v The Wall Street Journal (zdroj: WSJ)

Ryan Graves a Luis Elizondo: Svedkovia čoho vlastne?

Bývalý vojenský pilot Ryan Graves, známy z výpovedí pred americkým Kongresom, okamžite reagoval. Podľa neho článok WSJ zľahčuje a vynecháva nespočetné množstvo dôveryhodných výpovedí pilotov, ktorí počas svojej služby pozorovali nevysvetliteľné javy. Graves zdôrazňuje, že sa nejedná o rozprávky – ide o presné radarové dáta, vizuálne pozorovania a svedectvá ľudí s vysokou bezpečnostnou previerkou.

Rovnako sa vyjadril Luis Elizondo, bývalý riaditeľ AATIP – vládneho programu na skúmanie hrozieb z pokročilých leteckých technológií. Podľa neho článok pôsobí ako PR kampaň, ktorá má verejnosť „ukolísať“ a presvedčiť ju, že UFO nie sú ničím viac než vojenským klamstvom. No ako dodáva: „Ak je všetko len maskovaním tajných projektov, prečo potom vláda zriadila oficiálnu kanceláriu na ich vyšetrovanie?“

UFO ako krytie… alebo zrkadlo?

Áno, história ukazuje, že americká vláda využívala verejný záujem o UFO na odklonenie pozornosti od tajných zbrojných projektov. Oblasť 51 sa stala legendou práve preto, že kombinovala reálne testy nových lietadiel s informáciami, ktoré boli zámerne nejasné.

Ale tento fakt nedokáže vysvetliť všetko.

Ako vysvetliť stovky svedectiev civilistov, ktorí na rôznych miestach planéty – nezávisle od armádnych testov – pozorovali rovnaké typy objektov s rovnakým správaním? Ako vysvetliť incidenty, kde radar aj infračervená technológia zaznamenali pohyb objektu, ktorý neprodukoval zvuk, infračervený signál ani výfukové plyny?

Nový úrad, staré mlčanie

WSJ sa síce odvoláva na existenciu novej kancelárie pre vyšetrovanie anomálnych javov, vedenej analytikom Seanom Kirkpatrickom, no zabúda spomenúť dôležitú vec – táto kancelária nefunguje transparentne. Prístup verejnosti k údajom je silne obmedzený, výstupy sú upravované a veľká časť zistení sa nezverejňuje vôbec.

A čo viac – uniknuté informácie naznačujú, že aj v rámci tejto kancelárie prebiehajú tiché zápasy medzi tými, ktorí chcú pravdu odhaliť, a tými, ktorí ju chcú zakonzervovať.

Keď pravda nosí uniformu – alebo masku?

Jedným z najvýraznejších aspektov článku Wall Street Journal bola zmienka o tzv. dezinformačných praktikách Pentagonu, ktoré sa údajne používali celé desaťročia. Znie to ako teória paranoika, no ide o oficiálne potvrdené postupy. V 60. až 80. rokoch sa niektorí vojenskí dôstojníci počas vstupu do služieb oboznamovali s príbehmi o tajných mimozemských technológiách – ako súčasť akéhosi „psychologického testu“. Cieľ? Overiť ich schopnosť udržať tajomstvo… alebo ich zmiasť.

Takto sa podľa WSJ zrodila moderná mytológia UFO.

Čo však WSJ nezmieňuje, je to, koľko z týchto „testovaných“ dôstojníkov si túto verziu skutočne osvojilo ako pravdu. Niektorí bývalí zamestnanci tajných projektov totiž tvrdia, že to, čo im bolo prezentované, nevyzeralo ako „trik“ – ale ako skutočný výskum mimozemských materiálov. A niektorí, ktorí prehovorili, dodnes tvrdia, že boli priamymi svedkami javov, ktoré ďaleko presahovali ľudské schopnosti.

Incidenty, ktoré sa odmietajú dať vysvetliť

Spomeňme ešte raz incident z roku 1967, keď Robert Salas – dôstojník zodpovedný za americké jadrové rakety – pozoroval, ako sa v blízkosti ich základne objavil neznámy lietajúci objekt a zároveň došlo k úplnej deaktivácii ich arzenálu. Tento incident ostal roky utajený a oficiálne nebol nikdy vysvetlený. WSJ ho síce interpretuje ako pravdepodobný dôsledok testovania elektromagnetického rušenia. Ale kde sú záznamy? Kto testoval? A prečo si vojenský personál nebol vedomý „vlastnej“ operácie?

Salas, podobne ako mnohí ďalší, tvrdí, že bol prinútený podpísať doživotné mlčanie. Až po rokoch verejného tlaku prehovoril – a nebol sám.

757 hlásení… a čo teraz?

WSJ tiež zmieňuje nárast počtu UFO hlásení – konkrétne 757 prípadov len v posledných rokoch. Mnohým z nich sa vraj dá prisúdiť pozemský pôvod: balóny, drony, satelity Starlink. Áno – niektorým. Ale nie všetkým.

Vo verejných databázach AARO (kancelárie pre vyšetrovanie anomálnych javov) stále figuruje množstvo prípadov klasifikovaných ako „nevysvetlené“. Navyše existuje trend, ktorý WSJ úplne ignoruje – svedectvá pilotov a civilistov sa zhodujú v popisoch týchto objektov naprieč krajinami aj kontinentmi. Rovnaký pohyb. Rovnaký vzhľad. Rovnaké správanie.

Ak sú všetky tieto svedectvá výsledkom manipulácie alebo omylu – čo to hovorí o stovkách školených odborníkov s dlhoročnou kariérou v armáde či letectve?

Stopa vedie… za hranice

Jedna z vecí, ktorú WSJ vôbec neotvára, je medzinárodný rozmer UFO fenoménu. V roku 2004 zaznamenala brazílska armáda tzv. Operáciu Prato, pri ktorej vyšetrovala desiatky hlásení o neznámych objektoch spôsobujúcich popáleniny u civilistov. Francúzska štátna vesmírna agentúra CNES dodnes eviduje stovky prípadov vo svojej databáze GEIPAN. A naprieč celou Latinskou Amerikou je vojenské vyšetrovanie UFO považované za oficiálnu súčasť národnej bezpečnosti.

Nie je potom zaujímavé, že WSJ zužuje celé UFO len na „americkú hystériu“? Ako keby mimozemšťania – alebo čokoľvek, čo za tým stojí – rešpektovali hranice Spojených štátov.

Kto teda určuje pravdu?

V jadre celej kontroverzie je jednoduchá otázka: Komu veriť?

Wall Street Journal tvrdí, že UFO sú len zrkadlom vojenskej manipulácie. Ale zabúda na tisíce ľudí po celom svete, ktorí zažili niečo, čo presahuje známe rámce. Od bývalých prezidentov (napr. Jimmy Carter či Ronald Reagan) po kozmonautov a armádnych generálov – každý z nich niečo videl, a niektorí z nich to verejne priznali.

Ak by skutočne išlo len o psychologickú hru na zakrytie zbraní, prečo by tieto pozorovania zažívali aj civilisti v krajinách bez špičkovej technológie? Prečo by malý farmár v Peru alebo rybár v Japonsku opisoval presne to isté ako pilot F/A-18 nad Atlantikom?

Keď oficiálna verzia príliš dobre sedí…

Článok WSJ je dobre napísaný. Je systematický, dôsledný a odvoláva sa na reálne historické praktiky. Ale práve preto je podozrivý.

V momente, keď oficiálny naratív začne dokonale zapadať do rámca „nebolo to UFO, bol to len test“, a zároveň ignoruje všetky prípady, ktoré do toho rámca nezapadajú – treba spozornieť. Nie preto, že máme slepo veriť na mimozemšťanov. Ale preto, že skutočná pravda niekedy nie je tam, kde ju najhlasnejšie hlásajú.

Ak teda článok Wall Street Journal niečo dokázal, tak to, že diskusia o UFO ešte zďaleka neskončila. Práve naopak – práve teraz sa začína jej najdôležitejšia fáza: fáza hľadania odvahy pýtať sa ďalej.

Karol - redaktor

Bývalý vysoký dôstojník. Dnes už hovorí nahlas to, čo v uniforme mohol len tušiť. Roky v armáde ho naučili dve veci: že ticho je niekedy hlasnejšie než slová, a že UFO nie je rozprávka – len klasifikovaná realita. Karol prináša do redakcie pohľad zvnútra systémov, ktoré si radšej zakrývajú oči… a niekedy aj oblohu. „Nie všetko, čo letí, je vták. A nie všetko, čo mlčí, je nevinné.“

Karol - redaktor

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *